Jag brukar tugga i mig en proteinbar ibland när jag är lite låg på energi, bara sugen på något eller innan lunch-träningen på gymmet.
De senaste gångerna har jag köpt GoodLife proteinbars från Star Nutrition, de är billiga och goda. Denna gången planerade jag mitt inköp lite mer och ägnade lite tid åt att jämföra pris och innehåll i olika tillverkares produkter.
| |
Maxim 54% |
GoodLife |
Diff % (M/G) |
| Pris/st (SEK) |
35 |
9.50 |
368% |
| Protein (g) |
43 |
16 |
269% |
| Kolhydrater (g) |
11 |
20 |
55% |
| Fett (g) |
13,4 |
5,5 |
243% |
| Pris / g |
0.44 |
0.17 |
259% |
| Pris / g protein |
0.82 |
0.58 |
141% |
Jag fastnade för 54% protein bar från Maxim och köpte några stycken av båda smakerna för att testa.
Maxim 54% är över 3ggr så dyr men innehåller över dubbelt så mycket protein, per gram protein så är den inte mer är 40% dyrare. Dessutom få man inte i sig lika mycket kolhydrater samt mer fett, men det är ju lite personligt hur man ser på den saken. För min del så vill jag ha mycket protein och lite kolhydrater. Det framgår inte vilka typer av fett som används, men så länge som det inte är palm-oljor så är det bara bra med fettet.
Hur är det med smaken då? Nja, jag kan ju inte påstå att 54% protein bar smakar bättre än Goodlife. De är ganska torra och fasta i konsistensen och man får tugga på rätt bra, att de dessutom är ganska stor gör det inte bättre. Är man inte så mycket för en godis-ersättare utan är mer ute efter funktionen eller syftet så fungerar de OK, men det finns både godare och billigare bars på marknaden.